Kommentarer til: Tanker om magt og Dankort http://patrickdamsted.wordpress.com/2008/12/28/tanker-om-magt-og-dankort/ Digitale kompetencer og erfaringer Mon, 23 Nov 2009 20:14:42 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Af: Patrick Damsted http://patrickdamsted.wordpress.com/2008/12/28/tanker-om-magt-og-dankort/#comment-21 Patrick Damsted Fri, 30 Jan 2009 08:38:10 +0000 http://patrickdamsted.wordpress.com/?p=100#comment-21 Hey Harboe, Det er en spændende kommentar - for selvfølgelig har du ret. Man kan appelere til at være den der bedst kam administrere den, men man kan ikke tage den mere end man bliver den givet. Det betyder faktisk også at det stadig er møntsmeden, der har magten til at bestemme hvilekt billede, der kommer på valutaen - han har båre redelegeret den til brugerne. Hey Harboe,
Det er en spændende kommentar – for selvfølgelig har du ret. Man kan appelere til at være den der bedst kam administrere den, men man kan ikke tage den mere end man bliver den givet. Det betyder faktisk også at det stadig er møntsmeden, der har magten til at bestemme hvilekt billede, der kommer på valutaen – han har båre redelegeret den til brugerne.

]]> Af: Harboe http://patrickdamsted.wordpress.com/2008/12/28/tanker-om-magt-og-dankort/#comment-19 Harboe Sat, 03 Jan 2009 01:06:34 +0000 http://patrickdamsted.wordpress.com/?p=100#comment-19 Kære Patrick. Magten.... hmmm den bliver man givet. Kan magten tages og beholdes efter eget ønske? Magten... at lade flertallet tage fejl.... eller lade flertallet bestemme at det forkerte er rigtigt. en form for demokrati. (den nye religion) Idéen om at flere har mere ret end få. Over tid er det lige meget hvem der har magten. Over tid vil flertallet vel bestemme hvilken magtform der gives tavs accept til. penge, olie, våben er et magtmidler lige nu, men hvad nu hvis vi mangler mad, eller vand, eller plads, eller børn. Hvor/hvem/hvad har så magten. Men for at flertallet kender mulighederne der er at vælge imellem må det være den/det der på tidspunktet råber højt nok til at denne bliver hørt. (og "denne" kunne feks. være penge eller coca cola eller hitler) Men samtidig skal "denne" også vide hvad folket vil have. Diktatoren må vide hvad der skal til for at folket tavst accepterer opretholdelsen af magten. For hvad kan 1 mand stille op over for 10.000.000 mennesker. Hvis disse 10.000.000 valgte at trodse maghaveren (revolution) og magten er igen hos folket. (over tid selfølgelig, ikke en valgperiode på 4 år). Nu, her, for os, er demokratiet det eneste rigtige. flertallet har givet magten til sig selv. Flertallet kunne jo "vælge" at give magten til én. En diktator eller mig eller Ronald McDonald eller.... Interressant artikel Patrick.... KH Harboe Dr. Lom. Phil. Kære Patrick.

Magten…. hmmm den bliver man givet. Kan magten tages og beholdes efter eget ønske?

Magten… at lade flertallet tage fejl…. eller lade flertallet bestemme at det forkerte er rigtigt. en form for demokrati. (den nye religion)

Idéen om at flere har mere ret end få. Over tid er det lige meget hvem der har magten.

Over tid vil flertallet vel bestemme hvilken magtform der gives tavs accept til. penge, olie, våben er et magtmidler lige nu, men hvad nu hvis vi mangler mad, eller vand, eller plads, eller børn. Hvor/hvem/hvad har så magten.

Men for at flertallet kender mulighederne der er at vælge imellem må det være den/det der på tidspunktet råber højt nok til at denne bliver hørt. (og “denne” kunne feks. være penge eller coca cola eller hitler)

Men samtidig skal “denne” også vide hvad folket vil have. Diktatoren må vide hvad der skal til for at folket tavst accepterer opretholdelsen af magten. For hvad kan 1 mand stille op over for 10.000.000 mennesker. Hvis disse 10.000.000 valgte at trodse maghaveren (revolution) og magten er igen hos folket. (over tid selfølgelig, ikke en valgperiode på 4 år).

Nu, her, for os, er demokratiet det eneste rigtige. flertallet har givet magten til sig selv. Flertallet kunne jo “vælge” at give magten til én. En diktator eller mig eller Ronald McDonald eller….

Interressant artikel Patrick….

KH Harboe
Dr. Lom. Phil.

]]> Af: Patrick Damsted http://patrickdamsted.wordpress.com/2008/12/28/tanker-om-magt-og-dankort/#comment-17 Patrick Damsted Mon, 29 Dec 2008 18:32:02 +0000 http://patrickdamsted.wordpress.com/?p=100#comment-17 Det er en god pointe Søren! Min tanke med billedet på Dankortet var minded på at brugerne ofte selv kan vælge hvilket billede de ønsker på forsiden af Dankortet. Men lad nu den ligge. Mere interessant er din pointe om magt overhovedet giver mening længere? Det tror jeg at den gør, men måske i en stadig stigende grad som noget man giver mere end noget man tager. I en grad er selv magten jo blevet demokratiseret og dermed blevet en tillid vi deponerer hos nogen, der administrerer den for os. Så jo, magt giver stadig mening for mig. Men helt klart ikke den samme mening, som tidligere. Det er en god pointe Søren!

Min tanke med billedet på Dankortet var minded på at brugerne ofte selv kan vælge hvilket billede de ønsker på forsiden af Dankortet. Men lad nu den ligge.

Mere interessant er din pointe om magt overhovedet giver mening længere? Det tror jeg at den gør, men måske i en stadig stigende grad som noget man giver mere end noget man tager. I en grad er selv magten jo blevet demokratiseret og dermed blevet en tillid vi deponerer hos nogen, der administrerer den for os. Så jo, magt giver stadig mening for mig. Men helt klart ikke den samme mening, som tidligere.

]]> Af: Søren Holmberg http://patrickdamsted.wordpress.com/2008/12/28/tanker-om-magt-og-dankort/#comment-16 Søren Holmberg Sun, 28 Dec 2008 16:38:44 +0000 http://patrickdamsted.wordpress.com/?p=100#comment-16 Eller ingen.. Fordi Dankortet ikke længere bærer billede. I 2007 var Times Person of the Year "You".. Dig, mig og vi to. I 2008 var det, forudsigeligt nok, Obama. Men det kunne lige så godt have været "Nobody".. For ingen har den reelle magt. Regeringer kan prøve at dæmpe konsekvenserne af finanskrisen, men de kunne ikke forhindre den i at opstå og de kan ikke standse den. Du kan lade være med at købe et produkt fordi du ikke kan lide det, men du kan ikke standse virksomheden. Dermed er magten meget begrænset hos den enkelte. Magten til at udøve magt er dermed begrænset. Magten over os selv er også begrænset fordi vi har valgt nogle til at bestemme over os alle sammen. Vi har magt til ikke at adlyde, men så har dem vi har valgt magt til at smide os i spjældet osv.. Med andre ord.. Giver ordet Magt mening? Eller ingen.. Fordi Dankortet ikke længere bærer billede. I 2007 var Times Person of the Year “You”.. Dig, mig og vi to. I 2008 var det, forudsigeligt nok, Obama. Men det kunne lige så godt have været “Nobody”.. For ingen har den reelle magt. Regeringer kan prøve at dæmpe konsekvenserne af finanskrisen, men de kunne ikke forhindre den i at opstå og de kan ikke standse den.
Du kan lade være med at købe et produkt fordi du ikke kan lide det, men du kan ikke standse virksomheden. Dermed er magten meget begrænset hos den enkelte. Magten til at udøve magt er dermed begrænset. Magten over os selv er også begrænset fordi vi har valgt nogle til at bestemme over os alle sammen. Vi har magt til ikke at adlyde, men så har dem vi har valgt magt til at smide os i spjældet osv.. Med andre ord.. Giver ordet Magt mening?

]]>